MÉXICO, julio 21, 2008.- A continuación algunas columnas polí­ticas que aparecen los principales diarios de circulación nacional.

TEMPLO MAYOR

HOY SERÁ un día bastante movidito en la sede nacional del PAN.

EN EL BÚNKER de la colonia Del Valle se espera que, ahora sí, se cumpla la añeja amenaza de Javier Corral de renunciar al Comité Ejecutivo Nacional que encabeza Germán Martínez.

QUIENES han estado cerca del chihuahuense en los últimos días comentan que éste dimitirá en protesta porque, a su juicio, la dirigencia blanquiazul está sometida por las
televisoras.

DE ESTA FORMA el ex senador le echará una cubetada más de gasolina al incendio que provocó el reciente incidente en el que Santiago Creel fue borrado en la transmisión de un noticiario.

LA ÚNICA DUDA que tienen los panistas es si Javier Corral también renunciará al partido en el que ha militado toda la vida, o si simplemente romperá con la actual dirigencia.

  
  
CON TODO y que ayer cumplió 42 años, el mexiquense Enrique Peña Nieto no debe haber estado del todo contento.

Y ES QUE, según cuentan, hace apenas unos días Beatriz Paredes le jaló las orejas al gobernador del rating.

FUE EN LA REUNIÓN que sostuvo un grupo de mandatarios estatales tricolores con su señora presidenta, para definir la postura de su partido en torno al tema energético.

AHÍ Peña salió con la puntada de proponer que el PRI convocara a una consulta ciudadana, como la de los perredistas, quesque para "arrebatarle" esa bandera al lopezobradorismo.

Y FUE ENTONCES cuando Beatriz Paredes le puso un "estate quieto", al reprocharle que los priistas tienen sus propias banderas y no necesitan andar arrebatando las de nadie más.

DICEN QUE Peña nomás se puso serio y ya no dijo ni pío.

  
  
ALLÁ EN Los Cabos se comenta que el gobernador perredista Narciso Agúndez tiene buena parte de responsabilidad por el conflicto que tiene en jaque al turismo.

SEGÚN ESTO el pleito entre los taxistas locales y los federales no es nada nuevo sino que ya tiene como 15 años, pero que se ha agudizado gracias al mandatario estatal.

EL FONDO DEL ASUNTO, según dicen, es que, al más puro estilo caciquil, el gobernador perredista quiere controlar el negocio del traslado de turistas en complicidad con el sindicato, que agrupa a siete de las nueve organizaciones de taxistas en la ciudad.

Y QUE, para ganar adeptos, busca cambiar la ley para extender el negocio de los taxistas al de las transportadoras, financiándoles camionetas y autobuses del año con recursos públicos.

INCLUSIVE hay quienes dicen que en su afán por hacer crecer su emporio, el mandatario está buscando el respaldo del gobierno federal, para lo cual cuenta con el delegado de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes como su incondicional.

ANTE ESTO, lo que más preocupa a los empresarios locales es que el secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo, en su última visita les dijo que el del transporte de pasajeros no es el problema más grande en materia turística.

Y LUEGO se preguntan cómo es que el país cayó del lugar 11 en el ranking de ingresos por turismo internacional en el año 2001 ¡al lugar 17! el año pasado. Welcome to México!

BAJO RESERVA

Vienen caídas en el gabinete de Calderón por un romance
  

Si creyeron que los cambios de funcionarios ya habían terminado, espere usted lo que viene esta semana. Una estrepitosa caída se dará en el gabinete, pero no del gobierno del DF, sino en el federal. Aquí la historia: el corazón traicionó a un importante colaborador del presidente Felipe Calderón que vivió un tormentoso romance con una joven de Chihuahua, cuya hermana andaba en malos pasos. La detuvieron en Ciudad Juárez con una banda de narcos, con 13 camionetas, armas de uso exclusivo del Ejército y un buen cargamento de yerba mala; en otras palabras, la versión moderna de Camelia la Texana. Todo esto, que no es poco, va a precipitar el derrumbe del hombre que hasta hoy administra millones y millones de pesos y los sueños de muchos mexicanos.

Y sobre relevos, la Secretaría de Hacienda prepara una sustitución, aunque no hay motivo de alarma para el personal de la dependencia. Las que están por cambiarse son las monedas de 10, 20 y 50 centavos, que serán del mismo tamaño pero se harán con diferentes materiales. La aleación bronce-aluminio será reemplazada por una de acero inoxidable que modificará el color de esos objetos a los que algunos no auguraban mucha vida, ¡ufff!

Cada vez es más fuerte la versión de que en los próximos días se anunciará la visita a México del aspirante demócrata a ocupar la Casa Blanca, Barack Obama. Sin embargo, nos comentan, los contactos entre miembros de su staff con autoridades mexicanas son menos que discretos, casi nulos. Aun así, simpatizantes del virtual candidato demócrata en México preparan el terreno para una posible visita de Maya Soetoro-Ng, quien pretende recaudar fondos para la causa de su medio hermano en algún lugar a todo lujo del DF o la ciudad de Monterrey.

Ahora que comparten comidas y anticipan un diálogo prolongado, las dirigentes de PAN y PRD en la capital también podrían intercambiar secretos relacionados con el cuidado personal. Por ejemplo, doña Alejandra Barrales podría contar quién fue el cirujano que se encargó de retocar su nariz y darle la fisonomía que luce desde hace unas semanas. La ex dirigente de las aeromozas ya no utiliza los parches sobre la nariz que llevó en días pasados, y la inflamación de párpados dejó lugar a un look renovado. No hay que perder de vista a la panista Mariana Gómez del Campo, a lo mejor algo le dijo del tema.

TRASCENDIO

Que la iniciativa perredista de reforma petrolera "ya está lista" y coincide con la del PRI en dotar de autonomía a Pemex, dejando fuera los contratos de riesgo con inversionistas privados y extranjeros.

En donde aún existen diferencias es en la posibilidad de incluir contratos con particulares para exploración, pero principalmente en el trato que debe darse al sindicato petrolero de Carlos Romero Deschamps.

Los redactores no apuestan a fusionar su propuesta con la del PRI, pero sí a tener una votación conjunta para echar abajo la iniciativa del presidente Felipe Calderón.

Que una vez cancelado el periodo extraordinario en el Senado para la discusión de la reforma petrolera, las fracciones parlamentarias "afilarán sus armas" en sendas reuniones plenarias para entrar, apenas arranque septiembre, a la batalla por la reforma en Pemex.

Los panistas se acuartelarán en Ixtapa Zihuatanejo a partir de la primera semana de agosto, a fin de discutir los saldos del debate y para hacer ajustes con la dirigencia nacional.

En esa plenaria participarán los secretarios de Gobernación y de Energía, Juan Camilo Mouriño y Georgina Kessel, y es probable que "les caiga" el presidente Felipe Calderón.

Que el PRD celebrará su plenaria hacia finales de agosto para discutir su propuesta, para después presentarla ante el Consejo y el Congreso Nacional.

Entre los convocados figura el dirigente nacional interino, Guadalupe Acosta Naranjo, y sólo falta determinar si será en Campeche o en algún puerto de Guerrero.

Que el PRI, en tanto, intensificará sus reuniones para acercar posiciones y llevar una sola propuesta el miércoles a la Permanente.

Ayer domingo, los diputados tricolores trabajaron media tarde para revisar las propuestas que presentarán a sus correligionarios en el Senado.

Que, en breve, las instalaciones del Diario Monitor tendrán que ser desalojadas por los trabajadores, pero no por una orden judicial sino porque adquirió el inmueble la Procuraduría General de la República.

Ahora, el edificio que albergó al primer periódico de circulación nacional que utilizó el formato a color, El Heraldo de México, y que fue vendido a José Gutiérrez Vivó para Monitor, será la sede de la Subprocuraduría de Derechos Humanos y Atención a Víctimas de la PGR.

PLAZA PÚBLICA
(Miguel Ángel Granados Chapa)

Consulta sobre el petróleo
  
Aunque desde su concepción tiene un sesgo innegable e inequívoco, la auscultación ciudadana del próximo domingo cuenta con el apoyo de instituciones fuera de toda sospecha partidaria

La anulación de las elecciones para decidir quién encabezaría el PRD, después de cuatro meses, será un factor adverso a la realización de la consulta pública sobre la reforma petrolera iniciada en abril por el presidente Calderón. Aunque ese partido no es el único organizador de la auscultación ciudadana del próximo domingo, el modo y el desenlace de su proceso electoral no alentará a la participación de personas ajenas a esa organización, por desconfianza en la calidad de ese ejercicio cívico.

Por eso los organizadores buscaron que la consulta fuera confiable, pidiendo y obteniendo colaboración de instituciones ajenas a sus propósitos políticos. Surgida de una propuesta de Andrés Manuel López Obrador en su carácter de cabeza del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, la consulta tiene un inequívoco e innegable sesgo de origen, que sus organizadores no ocultan. Se trata de evidenciar el rechazo de un importante sector de la sociedad a los aspectos medulares de la reforma enviada de Los Pinos, y es la culminación del propósito de frustrar su aprobación festinada en el Congreso. Era también inequívoca e innegable la intención presidencial de hacer pasar sus iniciativas durante abril, el último mes del periodo de sesiones ordinarias. El movimiento de López Obrador y su representación parlamentaria lo impidieron primero mediante la toma de la tribuna senatorial que condujo al foro de discusión en esa Cámara (que esta semana llega a su fin), y apelando después a la participación directa de la gente con un mecanismo que permita conocer su opinión.

La consulta se formalizó en el Distrito Federal a través del gobierno, que ha puesto en ejercicio recursos públicos en el entendido de que una de sus funciones consiste en otorgar voz a los ciudadanos en materias que conciernen a la sociedad aunque no se restrinjan a la capital de la República. La consulta no pretende generar efectos legales (no es vinculatoria) pero reforzará en las Cámaras la posición de quienes rechazan las iniciativas presidenciales, cuando sean dictaminadas y discutidas en el periodo de sesiones ordinarias (momento también generado por la movilización social y legislativa, que frustró el diseño panista de aprobar la reforma en sesiones extraordinarias antes de septiembre).

El gobierno capitalino solicitó a la Universidad Nacional Autónoma de México, a la Universidad Autónoma Metropolitana y al Instituto Politécnico Nacional su participación en el ejercicio cívico. Los rectores y el director de esas instituciones accedieron a hacerlo y autorizaron a expertos de su plantel académico a formular las preguntas a que responderán los ciudadanos el próximo domingo. Lo hicieron en acuerdo con el Instituto Electoral del Distrito Federal que, en una decisión polémica pero no ilegal (como lo prueba la posición del Tribunal electoral correspondiente, que se abstuvo de juzgar esa participación) será parte activa en la organización de la consulta.

Se pedirá a los interesados que contesten sí o no a dos planteamientos: "Actualmente la explotación, transporte, distribución, almacenamiento y refinación de los hidrocarburos son actividades exclusivas del gobierno. ¿Está usted de acuerdo o no está de acuerdo que en esas actividades puedan ahora participar empresas privadas?" Y: "¿En general está usted de acuerdo o no está de acuerdo con que se aprueben las iniciativas relativas a la reforma energética que se debaten actualmente en el Congreso de la Unión?".

La formulación de las preguntas ha sido debatida porque a juicio de sus críticos inducen la respuesta negativa, que es la posición de los organizadores. Se considera, además, que la información implícita en las interrogantes no corresponde por entero a la verdad pues, por ejemplo, el transporte y distribución de gasolinas es realizado ya por particulares (pero las iniciativas de reforma y por lo tanto las preguntas de la consulta se refieren al petróleo, no a sus derivados). Por otra parte, es condición inherente a los ejercicios de democracia directa la simplificación: los países de lo que es hoy la Unión Europea que a lo largo de medio siglo aprobaron mediante referenda los pasos hacia la integración cada vez más ciudadanos la síntesis de los tratados y la Constitución Europea, documentos muy complejos respecto de los cuales se pide una posición general, sin posibilidad de distinguir en la respuesta qué porciones orillan al asentimiento y cuáles no.

El gobierno y su partido han pasado por etapas diferentes ante la consulta. La Secretaría de Gobernación llegó al extremo de declararla expresamente ilegal y a sugerir consecuencias derivadas de ese carácter. Luego se emprendió una costosa campaña para privilegiar ante los ciudadanos las ventajas de la reforma petrolera, basada en el tipo de verdades a medias que se critica en la promoción de la consulta. Pemex dice, por ejemplo, que es preferible que se
produzca en México la gasolina que ahora se importa, afirmación en la que todo el mundo está de acuerdo hasta que se precisa cómo se emprendería aquí tal producción.

Finalmente, el PAN capitalino ha resuelto participar orientando a sus militantes y a los ciudadanos en general a votar afirmativamente las preguntas de la consulta, frente al no que enarbolarán los inspiradores y organizadores de la misma. El reto que éstos enfrentan no es que su posición sea derrotada, sino convocar a una porción significativa de la sociedad capitalina.

  
  
Cajón de Sastre
  
No es así, puesto que su tema es de mayor alcance y profundidad, pero los malquerientes de Porfirio Muñoz Ledo podrían imaginar que su libro La ruptura que viene es parte de su autobiografía. El brillantísimo y poliédrico político ha marcado su vida pública a partir de rupturas sonoras: rompió con el sistema priista, de cuyo partido fue presidente y en cuyos gobiernos figuró de modo notable; rompió con Cuauhtémoc Cárdenas y con el partido que ambos
contribuyeron a fundar, el PRD; rompió con el PARM del que fue efímero candidato

ITINERARIO POLÍTICO
(Ricardo Alemán)

PRD, Pemex y Calderón
  

En política, todos lo saben, no hay casualidades
  

Con el diálogo, ‘Los Chuchos’ buscaban "reventar" la consulta popular El "legítimo" y los suyos piden la rendición anticipada del adversario

En política, todos lo saben, no hay casualidades. En todo caso se debe hablar de causalidades. Por eso es posible entrelazar tres eventos que a simple vista parecen aislados, pero que son causa y efecto.

Primero debemos recordar que hace poco más de una semana el jefe interino de los amarillos, Guadalupe Acosta Naranjo, propuso de manera inesperada un acercamiento con las dirigencias de PAN y PRI para hacer posible la razón de ser de los partidos: dialogar, negociar, hacer política, en torno a la reforma petrolera. Una enmienda que será determinante para las elecciones de julio de 2009.

Así, y mientras que los jefes políticos de PAN y PRI aceptaron la invitación, en forma predecible "el movimiento soy yo" rechazó toda posibilidad de diálogo, porque, dijo, es sinónimo de "transa". Todo eso, claro, a pesar de que el propio "legítimo" había propuesto precisamente dialogar al presidente Calderón sobre la reforma.

¿Qué fue lo que pasó? ¿Por qué por un lado el sector radical de los amarillos apostó todo a una consulta popular, mientras que el otro sector, el de los dialogantes, propuso dialogar y hacer política? ¿Qué significaba para los radicales amarillos que los negociadores abrieran una veta de diálogo con el resto de los opositores, como es el caso del PRI, y con el gobierno del "espurio", a través de Germán Martínez?

El asunto es claro y a la vista de todos. El diálogo propuesto por Los Chuchos en el fondo no era otra cosa que un intento por "reventar" la consulta popular; ese engaño discursivo del que se ha valido "el movimiento soy yo" para continuar como presidenciable. Y es que todos saben que casi está lista una iniciativa petrolera elaborada por legisladores del PRI y del PRD -y que incluso fue vetada por AMLO cuando se aventó la puntada de decir que Pemex era intocable, porque él haría las reformas cuando llegara a la Presidencia- y a la que el PAN estaría dispuesto a sumarse.

¿Qué pasaría si el sector de Los Chuchos -que tiene el partido en sus manos- negocia con PRI y PAN una reforma petrolera? Quedaría exhibido el cuento de la privatización de Pemex, de la consulta popular y muchos otros mitos que se han mantenido de manera artificial. Y, claro, el "legítimo" se quedaría sin estandartes para arengar a las clientelas en la plaza.

Frente a esa posibilidad, la respuesta desesperada de "el movimiento soy yo" fue buscar una salida emergente capaz de romper el entrampamiento al que había sido llevado. Y entonces sí se abrió la posibilidad de diálogo. Pero sería un diálogo condicionado. ¿Cómo diálogo condicionado? Sí, el "legítimo" y los suyos empezaron a manejar la especie de que sí estarían dispuestos a dialogar, pero siempre que "Calderón retire su iniciativa". En pocas palabras, piden la rendición anticipada del adversario.

En realidad lo que aparece a la vista de todos es que "el movimiento soy yo" ya percibió las señales claras de que el PRI, un sector del PRD y el PAN estarían acomodando sus piezas en dirección a una reforma inevitable, más allá de la tramposa, amañada y nada democrática consulta, y que su tabla momentánea de salvación sería pedir que Calderón retire su iniciativa. Es decir, poner de rodillas al Presidente para que luego se haga la luz: la reforma.

Pero, además, otro instrumento clave es el control del partido. Como vimos arriba, Los Chuchos tienen controlado el aparato a través de Guadalupe Acosta. Apenas el pasado sábado la lopista Comisión de Garantías decidió anular la elección del 16 de marzo pasado que, todos saben, terminó en un cochinero. ¿Qué significa la anulación? Está bastante claro. Es otro intento de "el movimiento soy yo" de arrebatarles a Los Chuchos el control del partido.

Y es que hoy Los Chuchos tienen el control de las cámaras de Diputados y de Senadores, además del presidente del PRD. Con ese poder pueden avanzar en una reforma petrolera con el PRI y con el PAN. Y esa posibilidad -nada remota- acabaría con el estandarte que AMLO emplea para seguir vivo políticamente.

Pero la historia no termina ahí. Entre algunos de los estrategas del gobierno de Calderón no es mal vista la posibilidad de que el Presidente retire su iniciativa si en el Congreso PRI, PAN y PRD llegan a una reforma de consenso. Sería lo más parecido a darle una oportunidad a la sensatez, a la grandeza política, y llevaría a los cuernos de la luna a un gobierno que tiene en mente la razón de ser del Estado: los ciudadanos. Se equivocan por completo quienes dan por muerta la reforma petrolera. Al tiempo.

En el camino

Por cierto, anularon la elección del PRD, entre otras cosas, por la carta que AMLO envió a la militancia. Es decir, cuando les convino era una carta legal, y cuando les sirvió la vieron como una carta ilegal. Y lo mismo hicieron con la consulta.

EL ASALTO A LA RAZÓN
(Carlos Marín)

Adverso clima para la "consulta"

Si la soberbia de Andrés Manuel López Obrador le hizo perder la Presidencia de la República, su abusiva intromisión en el proceso interno del PRD le ha hecho perder hoy su plataforma de relanzamiento para 2012: la consulta "patriótica" sobre la reforma petrolera.

La derrota se vislumbra desde antes de que (el domingo próximo) se realice el ilusorio "ejercicio ciudadano" con un par de preguntas fehacientemente tramposas, entre una población tan reducida que ni siquiera será representativa de los habitantes del Distrito Federal, única entidad en que la maquinaria estatal se plegó a la voluntad del promotor del "referendo".

Como era lógico, la Comisión de Garantías del partido, al anular la votación para una nueva dirigencia nacional, de modo implícito acabó certificando que el perredismo no tiene cara para exigir que su "consulta" determine si hay o no reforma en Pemex, ya que el PRD fue incapaz de hacer valer siquiera los derechos de sus afiliados.

Si bien los "usos y costumbres" del partido son tan sucios como los que sacaron al priato de Los Pinos, lo sucedido en el proceso interno es consecuencia de las manotas que metió López Obrador con su letal carta de apoyo a la candidatura de Alejandro Encinas.

"Debió haber asumido la actitud de dirigente de todo el partido, y no sólo de líder de una facción", le reprocha Jesús Ortega, quien reclama para sí la victoria y apelará contra la anulación ante el Tribunal Federal Electoral.

A su vez, Encinas acata "bajo protesta" la resolución de nulidad y exige que se convoque de inmediato a comicios extraordinarios, en los cuales, con el poderoso apoyo de AMLO, volverá a ser candidato.

Hace algunas semanas, Renato Sales Heredia, comisionado de Garantías, fue sujeto de escarnio cuando afirmó que la prolongada incógnita sobre quién ganó la elección pudiera figurar en el libro Guinness Records, ya que no existe precedente de un proceso electoral tan complejo y sucio "en el mundo occidental". Pero (con Ruanda incluida) lo que dijo es cierto.

Para López Obrador lo de menos es el cochinero en su partido frente a la "privatización del petróleo", y tiene razón; pero esta obviedad le sirve sobre todo para no responder por el envenenamiento que él azuzó en la vida interna del PRD, desde que clavó en la entraña de su militancia "dura" las memorables "redes ciudadanas".

La desgracia en el New’s Divine contribuyó a minar las expectativas más optimistas ante la consulta.

Si ahora las encuestas derrumban a los perredistas al tercer lugar para las elecciones de 2009, el sondeo del 27 de julio se perderá entre los muchos que se harán sobre lo que piensa la población de la reforma petrolera, antes y después de que, convertida en champurrado, terminen redactando a cuatro manos el PAN y el PRI.

¿Quién habría imaginado que el PRD se iría entre las instituciones que fueron mandadas "al diablo"?
    

INDICADOR POLÍTICO
(Carlos Ramí­rez)

Si alguna virtud tuvo la iniciativa de reforma energética del presidente Calderón aun con su tibieza fue la de abrir la cloaca priista de Pemex. Y si algún objetivo persigue la
iniciativa energética del PRI es precisamente el de evitar que se abran los hoyos negros de las corruptelas en Petróleos Mexicanos.

En el fondo, la verdadera disputa acerca del legado del presidente Lázaro Cárdenas no radica en saber si se permiten posibilidades a la empresa privada en algunas actividades petroleras, sino en llegar a la conclusión de que la corrupción priista en Pemex ha sido la única traición a la memoria del expropiador del petróleo.

En este contexto, la ruptura del PRI con el acuerdo pactado con el PAN para impulsar una reforma energética que los priistas ya habían aprobado en lo oscurito tiene que
responder a una pregunta: ¿recularon los priistas porque vieron que la reforma iba a abrir la cloaca de Pemex o porque llevaron al presidente Calderón a una celada y dejarlo colgado de la brocha?

En un juego perverso de sobra conocido, los priistas se lopezobradorizaron: ya dejaron claro que no quieren la reforma de Pemex sino ciertas modificaciones de maquillaje que impidan revisar los años en los que el PRI convirtió a la paraestatal en un pozo de corrupción. Si se miden los saldos, los ocho años del PAN en el gobierno han llevado cuando menos a un director de Pemex ante la justicia. En cambio, en 50 años, los priistas corrompieron la
paraestatal y convirtieron los recursos petroleros en la cartera presidencial y en una red de complicidades.

Al romper el acuerdo y anunciar una iniciativa de partido, el PRI ha demostrado que no quiere las negociaciones ni la transición sino que está jugando con la ingenuidad y las necesidades del PAN para abonar su camino priista de regreso a la presidencia de la República. El PRI estaba llamado a ser la bisagra de la democracia, pero sus principales cabezas de grupo han tomado la decisión de ser el candado de la transición.

La punta de lanza de la marcha atrás del PRI fue el senador Manlio Fabio Beltrones, quien hasta hace poco era considerado el vicepresidente de la República. Pero las tentaciones presidenciales para 2012 y su vinculación estrecha con el todopoderoso capo priista Carlos Salinas de Gortari lo llevaron a asumir su propio camino hacia la candidatura presidencial.

Las últimas encuestas han provocado brincos de gusto en los priistas. La tendencia que coloca al PRI como primera fuerza en la votación legislativa en las elecciones de 2009 ha llevado al PRI a romper todos sus acuerdos. Sin embargo,hay datos interesantes: el PAN mantiene su misma votación de 2006, el PRD ha perdido casi dos tercios y el PRI ha recibido de regreso los votos que se fueron a López Obrador. Pero como en 2009 el PRD no le va a dejar el camino al PAN y al PRI, entonces López Obrador se convertirá en el jefe de la campaña legislativa y recuperará votos de priistas. Y el voto PRI-PRD va a dividirse en beneficio del PAN.

Pero las encuestas podrían estar reflejando el estado de ánimo de la sociedad. En el PRI hay mucho gusto por algunas pintas aparecidas en calles y autos que dice: "que se vayan los pendejos y que regresen los corruptos". Si en verdad es un estado de ánimo social, entonces los ciudadanos se merecen el regreso del PRI y su estela de corrupción, represión y pobreza. Habría, de nuevo, corrupción, pero gobierno funcional. México se habría apartado del camino de la transición a la española para aterrizar en una transición a la rusa. Y ya hasta tienen identificado al Putin mexicano.

El único que podía encauzar el país hacia la transición era el PRI. Así lo dejó entrever el senador Beltrones cuando lanzó su iniciativa de reforma electoral. Pero cuando comenzaron a verse los resultados y la forma tramposa en que el PRI fue pervirtiendo las discusiones para evitar el desmantelamiento del Estado priista, en ese momento el PRI enseñó su verdadero rostro: el de la restauración del pasado por el cual votó la población el 2 de julio de 2000
y al cual traicionó Fox por sus limitaciones políticas e intelectuales y el papel avieso de su esposa y sus ambiciones de enriquecimiento familiar ilícito.

De ahí que el desafío de Calderón no era sólo enfrentar la insurrección anarquista de López Obrador y el PRD, sino también reencauzar la transición que habían desviado Fox y su esposa. Y al arrancar su gobierno, Calderón tuvo a la vista su tercera tarea: pactar una verdadera transición con el PRI o fijar los términos de una verdadera transición impulsada desde el ejecutivo.

La iniciativa energética del PRI solamente va a blindar a Pemex para evitar que gobiernos panistas o perredistas quieran usarla en su beneficio. Ahora Calderón deberá de darse cuenta que cometió el error de confiar en la palabra de los priistas y que el centro de la polémica en Pemex no es la empresa privada sino el sindicato petrolero como eje de la corrupción que ha beneficiado al PRI.

Y eso debería saberlo el senador Beltrones, quien en 1989 era subsecretario de Gobernación y ayudó al secretario Fernando Gutiérrez Barrios a diseñar el operativo contra La Quina por corrupto y por representar los intereses contrarios al gobierno de la República.