MÉXICO, enero 23, 2009.- A continuación algunas columnas polí­ticas que aparecen los principales diarios de circulación nacional.

INSTITUCIONALES

TEMPLO MAYOR

POR LO VISTO para ser senador hay que tener súper poderes para así alcanzar a ver más allá de lo evidente.

AHÍ ESTÁ el ejemplo de los legisladores que andan en una ardua gira de trabajo por Cuba, conociendo las bondades de la Revolución y su democrático gobierno con más de 50 años en el poder.

DE LO LINDO se la deben estar pasando, entre otros, los panistas Gustavo Madero y César Leal, la perredista Yeidckol Polevnsky, el perrepetista Ricardo Monreal y el priista Renán Cleominio Zoreda (en serio así se llama).

QUIZÁ hasta con mojito en mano, arrancaron su intensa visita oficial de dos días en la que, sin duda, dialogarán, discutirán, llegarán a algunos acuerdos con sus pares cubanos y, por qué no, hasta tendrán uno que otro divertimento.

¿Y TAMBIÉN hablarán con la disidencia cubana? Bueno, eso no podrán hacerlo... no sea que se enojen las autoridades castristas y se eche a perder la próxima visita de Felipe Calderón.


DE VERAS QUE en tiempos de elecciones se ven todo tipo de visiones. Y aquí van tres estampas de muestra.

UNO: la coalición de Convergencia y el PT vive una extraña paradoja: va a postular como candidatos a diputados federales a los elegidos... ¡por un perredista!

CON ESO de que Andrés Manuel López Obrador no se sale del PRD pero controla los otros dos partidos, es él quien decide quién entra y quién no en los mejores lugares de las listas.

DE AHÍ QUE ya varios de sus colaboradores en esa cosa llamada "gobierno legítimo", así como uno que otro intelectual independiente, se aprestan para encarar con valor la difícil tarea de cobrar una jugosa dieta como legisladores de las instituciones que AMLO mandó al diablo.


DOS: de cara a las elecciones federales, en la disputa por la diputación del distrito 05 de León se perfila un agarrón empresarial de película.

DEL LADO de los panistas ya se prepara el industrial José Abugaber, presidente de la poderosa Cámara de Calzado. Y del lado priista quien se perfila es el empresario automotriz Aurelio Martínez, presidente de la Coparmex local.

PARA MÁS SEÑAS, Abugaber es el empresario consentido del gobernador panista San Manuel, ¡otra vez!, perdón, Juan Manuel Oliva. En tanto que Martínez es visto como uno de los principales críticos del gobierno guanajuatense.

ASÍ QUE, contrario a la moda imperante allá en Guanajuato, no todos se andan dando de besos... algunos andan a las patadas.


TRES: en el estado de México quien ya está más que apuntado para pelear en las urnas una diputación federal es el priista Alfonso Navarrete Prida.

EL EX PROCURADOR ayer mismo presentó su renuncia como secretario de Desarrollo Metropolitano del gobierno de Enrique Peña Nieto.

ESTA VEZ Navarrete Prida se siente muy seguro y quiere competir en uno de los distritos más peleados del Valle de México: el 18 de Huixquilucan, que en las últimas elecciones se han alternado PRI y PAN.

TRASCENDIÓ

Que los nueve integrantes de la Mesa Directiva del Senado que visitan Cuba no lograron reunirse con el presidente Raúl Castro ni con el canciller Felipe Pérez Roque.

Aunque los mexicanos tenían planeado un encuentro con el diplomático, se enteraron de que era imposible porque el funcionario cubano se encontraba de gira de trabajo por Guatemala.

Pese a que no se concretó ningún acuerdo formal ni un encuentro con el canciller, el presidente del Senado, el panista Gustavo Madero, afirmó optimista que están dadas las condiciones para que Felipe Calderón visite la isla y, a su vez, Castro venga a México.

Que el senador por Oaxaca Salomón Jara decidió ya su salida del PRD para sumarse a las filas del Partido del Trabajo y el anuncio se hará la próxima semana.

Sin embargo, por el momento no se tiene contemplada su incorporación a la bancada petista en el Senado, aunque aparentemente la decisión es inminente.

Que hablando del PT, ya tiene candidato a la gubernatura de Zacatecas para 2010 y apuesta a derrotar al PRD en uno de sus bastiones.

Senadores ya destaparon al hermano de Ricardo Monreal, David, actual alcalde de Fresnillo.

Que las bancadas del PRD y del PRI en Xicoténcatl alcanzaron acuerdos en las últimas horas con el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, para ordenar el periodo ordinario de sesiones.

El perredismo revisó y cabildeó con el funcionario su propuesta económica, mientras el PRI, que encabeza Manlio Fabio Beltrones, obtuvo el compromiso de que la minuta para regular las tarjetas de crédito será la primera en salir en el periodo que se inicia el 1 de febrero, toda vez que el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, ya dio su respaldo también.

Que el 25 aniversario de los sindicatos bancarios sirvió para que Carstens y Javier Lozano Alarcón, titular del Trabajo, presumieran el plan oficial anticrisis a banqueros y a los líderes obreros Joaquín Gamboa Pascoe y Enrique Aguilar Borrego.

Y es que de una hora de discurso, la mitad fueron cebollazos y más cebollazos, y sólo algunos minutos para reconocer que la crisis, aunque no se originó en México, ya afecta al país y “severamente”.

BAJO RESERVA

PAN Y PRD viven horas de intensa negociación para las próximas elecciones, en sus respectivos partidos
 
Cada oficina es un bunker; cada grupo, un frente. PAN y PRD viven en su interior horas de intensa negociación y nerviosismo por las candidaturas. Ayer, por ejemplo, la oficina del secretario de Gobierno del DF, José Ángel Ávila, fue el escenario de un cónclave de izquierdas. Dolores Padierna, Alejandra Barrales y personajes muy cercanos a Andrés Manuel López Obrador como el diputado federal Alejandro Sánchez Camacho, discutieron las candidaturas en el DF. Ávila, nos dicen, es el interlocutor de Nueva Izquierda con el resto de las tribus. Dolores Padierna y sus acompañantes le dijeron que no aceptarán el plan de la corriente que encabeza Jesús Ortega, que quiere las candidaturas en cinco jefaturas delegacionales y 18 diputaciones locales. Su posición es que le corresponden sólo tres jefaturas delegaciones, 10 diputaciones locales y ocho federales. El secretario de Gobierno capitalino aprovechó para decirles que lo anoten en la lista de suspirantes a una diputación local. Que quiere ser el líder de la bancada perredista en la Asamblea Legislativa del DF...


Días antes de la elección de noviembre en EU, Zogby/Inter-American Dialogue Survey entregó una encuesta que puso los cabellos de punta tanto al equipo de Barack Obama como al de John McCain: Tres de cada cuatro votantes en ese país (76%) creen que la guerra contra las drogas en su propio terreno ha fallado. Dividido por tendencias, son los miembros del partido de Obama, los demócratas, quienes castigan más la actuación de Washington frente al problema: 86% siente que la batalla está perdida, mientras que sólo 61% de los republicanos tiene esa sensación. En octubre pasado, este dato permitía sumar votos al hoy presidente. Ahora se vuelven en su contra: es el verdugo que le recuerda a diario que debe, obligatoriamente, voltear hacia el sur. Y no porque acá se le estén haciendo señales, sino porque dentro de casa el problema ya hizo crisis.


Algo similar al tema de las drogas sucede con el de migración. Sólo ayer, cerca de mil 200 organizaciones pro-inmigrantes entregaron una carta a Barack Obama pidiéndole una reforma. Le mandaron copia a Janet Napolitano, del Departamento de Seguridad Interior. Las últimas estadísticas indican que las redadas de trabajo allá produjeron el año pasado 6 mil 287 arrestos, 10 veces más que en 2003. Contra lo que se cree, hay momentum para que México retome la agenda con su vecino. Tip para la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa.

PLAZA PÚBLICA
(Miguel Ángel Granados Chapa)

San Luis Potosí

Los dos partidos con posibilidades reales de triunfo en esa entidad tienen ya sus candidatos: Alejandro Zapata Perogordo por Acción Nacional y Fernando Toranzo Fernández por el PRI, a quien sólo en mes y medio se le inventó su aspiración

De los seis estados en que se elegirá gobernador en julio, San Luis Potosí ha sido el primero en que se definieron las candidaturas que disputarán la sucesión del gobernador Marcelo de los Santos. No sin conflictos, que pueden reverdecer a la hora de la elección constitucional, representará al PAN el senador con licencia Alejandro Zapata Perogordo y al PRI el doctor Fernando Toranzo Fernández, secretario de Salud del gobierno panista.

Si consideramos los resultados de 2003, en que Acción Nacional se hizo de la gubernatura por primera vez, con mucha holgura, es previsible una elección en que se reproduzca un desenlace semejante, aunque no puede excluirse por completo que el Revolucionario Institucional pudiera recuperar el gobierno. El PAN ganó entonces con 275 mil 942 votos, el 44.09 por ciento del total, mientras que el PRI alcanzó 222 mil 292, el 35.52 por ciento, una diferencia de casi 10 puntos. En 2006, la elección intermedia concluyó con cifras aun más favorables al panismo: con un total de 390 mil 570 votos, logró 15 de las 27 curules de la legislatura local, mientras que al PRI sus 215 mil 815 votos apenas le procuraron cinco asientos en la misma.

Acción Nacional emprendió primero su proceso interno, ganado el 7 de noviembre del año pasado por Zapata Perogordo que con más de 19 mil votos (casi 57 por ciento del total) se impuso al también senador Eugenio Govea, que sobrepasó los 14 mil sufragios, 42 por ciento del total. El aspirante perdidoso reconoció el resultado y reasumió la senaduría en la que había solicitado licencia. Pero a poco se revolvió, sin consecuencias legales porque no impugnó el resultado, contra el comité nacional de su partido, a cuyo presidente Germán Martínez acusó de favorecer a la mala a Zapata Perogordo.

Éste buscó la candidatura por segunda vez. Hace seis años la perdió frente a De los Santos, y desde entonces se abrió una zanja entre ellos, cuya hondura puede generar consecuencias en julio próximo. El ahora aspirante panista era, entonces y ahora, el candidato natural, si se considera su trayectoria: ha sido alcalde de la capital, diputado local y federal y se ha desempeñado con prestancia en el comité nacional, a cuya presidencia aspiró en una oportunidad. Fue también cabeza de la diputación federal panista.

En el PRI se resolvió también la candidatura mediante un proceso abierto que dio lugar a un proceso insólito, en que el gobernador panista parece haber sido eficaz en sacar avante a su secretario de Salud, a quien hasta el comienzo de diciembre pasado nadie incluía en las apuestas por la postulación tricolor. La jornada electoral se realizó el domingo pasado y al día siguiente, 19 de enero, la Comisión de Procesos Internos del Comité Directivo Estatal del PRI se apresuró a emitir un comunicado con varias contradicciones que se evidencian al sólo leerlo y conocer la secuela:
 
Dice que dicha comisión, "al contabilizar el 100 por ciento de las actas firmadas por representantes de aspirantes a dicho cargo de elección popular, concluyó que los resultados fueron los siguientes: 65 mil 50 votos a favor de Fernando Toranzo Fernández; 51 mil 754 para Jesús Ramírez Stabros; 11 mil 711 para Carlos Jiménez Macías, y 3 mil 849 para Juan Carlos Machinena Morales.

"El próximo miércoles sesionará la Comisión y será cuando se integren al resultado final los votos registrados en Villa de Zaragoza, con lo cual habrá concluido la etapa de cómputo en el proceso de selección interna y se entregue la constancia de mayoría al candidato ganador...".

La Comisión no esperó al miércoles sino que el martes 20 expidió esa constancia a Toranzo Fernández, ante la sola presencia de Machinena Morales, pues Ramírez Stabros y Jiménez Macías se mostraron reticentes ante el resultado, y no se excluye que lo impugnen ante la autoridad electoral.

Aunque ha sido secretario de Salud en dos sexenios (el del priista Fernando Silva Nieto y el del panista De los Santos) el candidato del PRI tiene una breve carrera política, apenas marcada por su paso por la legislatura local como diputado por el distrito con cabecera en Ciudad Valles. Todavía en noviembre declaraba que no tenía ya no digamos posibilidades sino ni siquiera interés en participar en el proceso interno. Pero en diciembre, mucho después que los contendientes a los que derrotó, le surgieron ganas de competir "porque las condiciones habían cambiado" según declaró para justificar la mudanza de su parecer. Tal vez se refería a que su jefe el gobernador, inconforme con el resultado de la elección panista, se propuso frenarla auspiciando la postulación priista de uno de los suyos.

Los agraviados con el resultado del domingo pasado fueron no sólo Ramírez Stabros y Jiménez Macías sino el entorno que apoyó cada una de esas aspiraciones. Aquél, dirigente de los pilotos aviadores, político moderno si los hay, contaba con el apoyo de Emilio Gamboa, de quien se halla muy próximo en la Cámara de Diputados, de que es miembro. Con ese patrocinio y su propia presencia obtuvo el apoyo de todos los alcaldes priistas, que a la hora decisoria quizá prefirieron adherirse al propósito del gobernador. Jiménez Macías contó con el apoyo de Ulises Ruiz en cuya proximidad trabaja desde el Senado de la República, como último remanente del madracismo que quedó bocabajeado desde el 2006.

Está por verse, pues, si el candidato priista del gobernador panista evita el triunfo del candidato del PAN malquerido por su correligionario el Ejecutivo local.

 
Cajón de Sastre

La tramposa ocurrencia electoralista del Partido Verde tendrá, a pesar de todo, un fruto conveniente. A partir de su propuesta de restablecer en la Constitución la posibilidad de que se legisle sobre la pena de muerte se realizará una consulta nacional. De ese modo se sustraerá el asunto del pantanoso terreno de los peores impulsos sociales para ser colocado en el terreno de la racionalidad informada, que es el propio del derecho penal de la Ilustración, el que abandonó las primitivas nociones de la punición estatal como venganza. Quedará claro en esa consulta que las penas en general, la de muerte o la prisión perpetua, no son antídoto contra la violencia homicida o la que practican los secuestradores, ni disuaden a los futuros delincuentes de obrar con la crueldad con que actúan.

INDICADOR POLÍTICO
(Carlos Ramí­rez)

Una vez que George W. Bush terminó sus dos periodos, la gran certeza que quedó en el ambiente fue pesimista: los grandes grupos opositores internos en Estados Unidos ya no existen. La izquierda y los sectores progresistas avalaron los excesos represores de los últimos años.

Una vez con Barack Obama en la Casa Blanca, los ciudadanos han comenzado a tener una evaluación crítica de los ocho años de Bush. Y a pesar de terminar con una popularidad-aceptación de apenas 22 por ciento, Bush no fue sino reflejo de lo peor de la sociedad. Es decir, para los estadounidenses Bush no fue sino la peor pesadilla de sí mismos.

Bush fue abucheado en la toma de posesión de Obama. Pero por los mismos que callaron ante sus excesos represores. La gran crítica y las grandes movilizaciones ciudadanas contra la guerra de Vietnam ahora no existieron. Hoy no hubo los Norman Mailer, las Susan Sontag, Robert Lowell, Paul Goodman y muchos otros.

Peor aún: existió la complicidad. El cineasta Oliver Stone, que abrió la herida de Kennedy e hizo sangrar la de Vietnam con la película Pelotón, difundió su película W, sobre Bush, pero presentando de manera complaciente al presidente más repudiado.

La crítica intelectual de centro-izquierda en EU fue apabullada por el discurso del miedo de Bush. Pero lo peor fue que no hubo siquiera un esfuerzo racional por exponerla. A diferencia de Vietnam, la protesta contra la guerra de Irak estuvo siempre desarticulada. Y las revelaciones de cierto sector de la prensa sobre las torturas de prisioneros en Guantánamo y en Abu Grabi no condujeron a movilizaciones, salvo pequeñas marchas. Bush tuvo todo el poder para hacer exactamente lo que quiso.

La sociedad perdió su potencial crítico. Se vio con claridad el domingo 18 durante el concierto que inició las fiestas de toma de posesión de Obama. El acto se realizó en el Lincoln Memorial, a unos pasos del muro que registra los nombres de los casi 60 mil soldados muertos en Vietnam y del museo que recuerda la guerra de Corea, dos de las expresiones máximas de las guerras ideológicas de EU.

Obama asistió al concierto. Es decir, el que sería el comandante en jefe de las fuerzas militares de ocupación era homenajeado por las clases populares y las élites artísticas progre. Era el mismo Obama que había anunciado el retiro de tropas de Irak pero sin modificar la doctrina de seguridad nacional que argumentó Bush para derrocar a Husein y el mismo Obama que también había adelantado el envío de más tropas a Afganistán para destruir a los talibanes y de paso matar a Osama ben Laden.

El concierto se celebró a unos metros del famoso lago que aparece en películas y documentales contra la guerra de Vietnam y las manifestaciones de los hippies contra las guerras. Y ahí estaba el presidente electo del imperio que en ningún momento anunció un cambio en la doctrina militar o de seguridad nacional que definió Bush. Peor aún: Obama ya había confirmado la continuación de Robert Gates, secretario de Defensa de Bush, como secretario de Defensa del gabinete obamista. A ese Obama se le rindió la sociedad progresista.

En el concierto estuvieron los cantantes críticos del belicismo: el jefe Bruce Springsteen, Bono y U2, Jon Bon Jovi, entre muchos otros. Pero todos sin crítica, homenajeando al próximo presidente del poderío imperial estadounidense. Porque Obama anunció el cierre de la prisión de Guantánamo pero no la derogación de las leyes que conculcaron los derechos civiles y políticos en aras de la seguridad; regresará las tropas de Irak pero dejará en Bagdad un modelo político funcional a EU; y no descansará hasta convertir a Afganistán en su propio Irak.

En el concierto hubo todo tipo de oportunismo: desde la cantante colombiana Shakira que enardece a las multitudes moviendo el trasero y el busto y sin ninguna definición ni coherencia políticas, hasta el actor Tom Hanks que ha sido homenajeado con medallas por el ejército de EU por sus películas de apoyo al enfoque belicista de las tropas. Obama ha sido asumido más como el factor de autoindulgencia de los estadounidenses que no protestaron contra Bush. Obama es una forma de reconciliación moral de la sociedad con sus propias pasiones malsanas.

La hipocresía moral de los intelectuales prohijó a Bush y enaltecerá a Obama antes de exigirle una definición nueva de la política exterior. No es nuevo. Lo escribió en 1966, en pleno debate crítico contra Vietnam, Susan Sontag -una de las escritoras más críticas-: "cuando al ocupante de la Casa Blanca que manosea a la gente y se rasca las pelotas en público lo reemplace un hombre al que le disguste que lo toquen y que considere a Ievtushenko `un tipo interesante´, los intelectuales norteamericanos no se sentirán tan descorazonados. La inmensa mayoría de éstos no son revolucionarios, ni sabrían cómo serlo aunque lo intentaran. Son, sobre todo, profesores asalariados, y están tan a gusto como los demás dentro del sistema".

Y lo aceptó Mailer, a regañadientes, en 1964, luego de escribirle a Jacqueline Kennedy que lo que John F. iba a hacer en Cuba sería una locura pero que aun así votaría por él. Luego se arrepintió de ese voto: "la noche en que Kennedy fue elegido experimenté una sensación de espanto, como si hubiera cometido un terrible error, como si de un modo u otro hubiera traicionado a la izquierda y a mí mismo".

Sontag y Mailer fueron grandes ausentes en la coronación de Obama.

EL ASALTO A LA RAZÓN
(Carlos Marín)

La verdad y los 80 de Carlos Payán

Anoche, en la Zona Rosa, un centenar de amigos a quienes Epigmenio Ibarra invitó a la conspiración sorprendieron a Carlos Payán Velver con unas anticipadas mañanitas, para celebrar sus primeros 80 años de vida.

El mero día será el 2 de febrero de La Candelaria y los tamales, pero hubo que conciliar los tiempos en que podían coincidir todos los convocados.

Cómo no apapachar a uno de los escasos periodistas que, formados en el ala más inteligente de la izquierda nacional, ha sabido ejercer en diversos medios el más libertario y plural de los oficios.

Payán colaboró en El Machete, órgano del Partido Comunista Mexicano; fue hombre clave en el mejor unomásuno y director fundador de La Jornada.

Antidogmático, a este Carlos es imposible no quererlo aunque fuera sólo por la sabia enmienda que le hizo a la frase La verdad sospechosa con que tituló Juan Ruiz de Alarcón su célebre comedia:

“La verdad”, ilustra Carlos Payán, “es siempre sospechosa”.