MÉXICO, octubre 29, 2008.- A continuación algunas columnas polí­ticas que aparecen los principales diarios de circulación nacional.

INSTITUCIONALES

TEMPLO MAYOR

ANTE la aprobación de la reforma petrolera, Vicente Fox hizo lo que mejor sabe hacer: tropezarse con su propia lengua.

APENAS el lunes, el ex Presidente había calificado como "pírrica" la reforma palomeada por los senadores, lo que le acarreó una ola de críticas incluso de los propios panistas.

Y AYER cuando los diputados todavía no terminaban de aprobar los siete dictámenes, Fox emitió una postura oficial saludando la reforma como "un avance trascendental", "un muy valioso e importante paso hacia adelante", "un triunfo de la democracia".

ES BUENO SABER que aun en los momentos más difíciles, siempre podremos contar con el humorismo blanco con botas.

 
POR CIERTO que quienes se dejaron ver en público, y en muy animada plática mientras se votaba la reforma en San Lázaro, fueron los jefes de la tribu perredista de "Los Chuchos".

EN UNA MESA del Bellinghausen, ahí donde el filete Chemita es una de las especialidades, estaban el presidente del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo; los senadores Carlos Navarrete y Graco Ramírez, así como su líder, Jesús Ortega.

QUIENES los escucharon cuentan que los perredistas, pese a haber apoyado la reforma petrolera, no se veían muy contentos y más bien estaban criticando a sus colegas priistas.

¿PUES QUÉ SERÁ lo que no les gustó? Es pregunta.

 
SI YA DE POR SÍ los diplomáticos tienen fama de estirados, algunos andan con las cejas levantadas hasta el cielo al ver el traca-traca que se trae la Cancillería con la idea nombrar a un magistrado como cónsul.

SE REFIEREN al caso de los integrantes del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el cuestionado Alejandro Sánchez Hernández y el indeciso Luis Malpica de la Madrid.

ORIGINALMENTE Sánchez Hernández se iba a ir como cónsul a Puerto Rico, pero a la mera hora se echó para atrás y, extrañamente, el nombramiento le cayó a su colega Malpica.

PERO LUEGO este magistrado también cambió de opinión y decidió que le gustaba más Dallas, con lo cual ha provocado serios murmullos de desaprobación pues desplazará a Enrique Hubbard, un auténtico diplomático de carrera.

SI LOS SENADORES llegan a aprobar el nombramiento de Malpica como cónsul en aquella ciudad texana, le harán un gran favor al magistrado pues allá viven su hija y sus nietos.

 
QUIÉN SABE si la Comisión del Bicentenario logre armar un buen festejo en el 2010.

LO QUE no se le puede negar es que se ha convertido en una de las entidades gubernamentales que más empleos ha generado.

COSA DE VER que ya desfilaron por esa posición el histórico Cuauhtémoc Cárdenas, el propio presidente del Conaculta, Sergio Vela; el nunca nombrado oficialmente Fernando Landeros, y el ahora renunciado Rafael Tovar y de Teresa.

HAY QUE incluir en la lista al ex verde Bernardo de la Garza, que ya lleva varias semanas ostentándose como el mero bueno, aunque hasta la fecha no haya recibido nombramiento alguno.

Y MIENTRAS TANTO, el que ahora tomó las riendas es José Manuel Villalpando, del Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, aunque no se sabe si será sólo de manera temporal.

TRASCENDIÓ

Que será el sereno, pero en la mayoría de las páginas de internet que presentan un conteo de las notas o imágenes más consultadas, la número uno fue la del discurso de Andrés Manuel López Obrador en un salón de la Cámara de Diputados.

Que otro botón de muestra sobre el interés que despertó la presencia de López Obrador en San Lázaro fue el hecho de que los diputados pasaron por alto sus reuniones plenarias para seguir por el circuito cerrado de televisión el largo discurso.

Los priistas se reunieron en el salón conocido como “la pecera” y los panistas en el Carlos Castillo Peraza.

Que en la cúpula del PRD están seguros de que, después de que los diputados y senadores chuchistas votaron a favor de la reforma de Pemex, el Tribunal Federal Electoral no los acuchillará mañana y resolverá que Jesús Ortega ganó la elección para la presidencia de ese partido.

Se dice que el presidente provisional del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, anda como abonero: cobre y cobre facturas.

Que quienes se llevarán un frentazo son los que esperan que se sancione al ex titular de la SIEDO José Luis Santiago Vasconcelos por la descubierta infiltración del narco en esa subsecretaría.

Cuentan que no hay funcionario que haya sido más investigado que Santiago Vasconcelos, y que siempre ha salido limpio.

Pero, ya se sabe: calumnia, que algo quedará.

Que el político más feliz anoche era el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard. Sus granaderos tuvieron una jornada tranquila y no hubo un solo pejista descalabrado afuera de San Lázaro.

Ya con esa tranquilidad, Ebrard se fue a entregar mastografías, y ahí un grupo de mujeres lo rodeó para pedirle autógrafos en los resultados de los exámenes.

¿Qué perredista ganó más ayer: el jefe de Gobierno o el ex Jefe?

Que el que cenó también de muy buen ánimo fue el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna.

Como que está atravesando una muy buena racha desde que llegó el superasesor en seguridad, Jorge Tello Peón. ¿Mera coincidencia?

BAJO RESERVA

PLAZA PÚBLICA
(Miguel Ángel Granados Chapa)

Operación Limpieza

El proceso a los funcionarios de la PGR que se vendieron al enemigo no puede prescindir de la información que sobre la conducta de los infidentes tengan los ex subprocuradores Santiago Vasconcelos y Ramírez Mandujano, que fueron sus jefes durante muchos años

Asegura el ex subprocurador José Luis Santiago Vasconcelos que durante su estancia al frente de la SIEDO "implementó una vigilancia extrema a sus subordinados con información de Inteligencia Militar y de la DEA para evitar la infiltración del narco" (Reforma, 28 de octubre). Y sin embargo no reparó en la creciente fortuna de Miguel Colorado González, coordinador general técnico de dicha Subprocuraduría, próximo a él en la escala jerárquica, quien sin embozo expresaba en sus declaraciones patrimoniales sus compras de automóviles lujosos, inmuebles bien situados y ahorros que saltaron de 90 mil pesos en 2004 a un millón 200 mil pesos al año siguiente.

Colorado González está ahora preso en el penal de alta seguridad de occidente, en Puente Grande, Jalisco. Estuvo sujeto a arraigo desde el comienzo de agosto y puede ser extraditado a Estados Unidos, pues la justicia norteamericana lo ha requerido para que responda a cargos que se formalizaron el jueves pasado, en que el funcionario pasó en México del arraigo a la prisión. Siguió la misma suerte su subordinado Fernando Rivera Hernández, director general adjunto en la coordinación que encabezaba Colorado González. También están presos en el penal jalisciense dos miembros de la Agencia Federal de Investigación, uno más está arraigado y dos se hallan prófugos. Se les acusa de recibir copiosas cantidades de dinero a cambio de información entregada a la banda de los hermanos Arturo y Alfredo Beltrán Leyva. Fueron señalados por autoridades norteamericanas que en éste como en otros casos se anticiparon a eventuales acusaciones mexicanas.

El propio procurador Eduardo Medina Mora informó de la conversión de esos funcionarios en delincuentes. La incluyó en la presentación de una Operación Limpieza de que forma parte la separación de sus cargos de 35 agentes del Ministerio Público adscritos a la SIEDO. En la conferencia de prensa respectiva fue inevitable que se le preguntara sobre la actitud de los titulares de esa Subprocuraduría en cuya gestión sus colaboradores se vendieron al enemigo. Sin eludir la interrogación Medina Mora no la respondió, diciendo sólo que se habían formulado cargos contra aquellos respecto de los cuales había evidencia de su conducta delictiva.

Los sucesivos jefes de los funcionarios recluidos en Jalisco dejaron de ser subprocuradores casi simultáneamente con el comienzo del arraigo de Colorado González y Rivera Hernández, este último ex militar formado ex profeso para combatir a los delincuentes de los que a la postre se hizo cómplice. Se dijo entonces que su salida obedecía a un proyecto de reestructuración de la Procuraduría General de la República, aunque se barruntaba que se les despidió para mejorar la imagen de la PGR, exhibida para mal en una reunión del gabinete de seguridad en que el secretario Genaro García Luna y el procurador Medina Mora se enfrentaron con acritud. A la luz de la información reciente podemos preguntarnos si la remoción de Santiago Vasconcelos y Ramírez Mandujano estuvo relacionada con la moción norteamericana que dio lugar a la Operación Limpieza. Acaso se precisaba que estuvieran fuera de la PGR para llevar adelante las pesquisas sobre sus colaboradores.

Santiago Vasconcelos fue designado subprocurador a cargo de la SIEDO por el general procurador general Rafael Macedo de la Concha y se mantuvo en el cargo bajo Daniel Cabeza de Vaca. Había ingresado a la Procuraduría federal en 1993, y al concluir el gobierno de Fox permaneció en ella, trasladado a la Subprocuraduría de Asuntos Jurídicos y Relaciones Internacionales. Ahí causó baja el 3 de agosto y durante tres semanas quedó al margen de la actividad pública, hasta que se le encargó una responsabilidad menor y pasajera, la secretaría técnica para la implantación de la reforma de seguridad aprobada en junio anterior.

Ramírez Mandujano, a su turno, sustituyó a Santiago Vasconcelos en la SIEDO en enero de 2007, y se marchó de ella el 4 de agosto pasado. A diferencia de su antecesor, no quedó ni un día en el limbo, pues junto con la de su despido se dio noticia de su nueva encomienda: la representación de la PGR en la Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito, con sede en Viena.

Preguntar sobre la actitud y las acciones de los subprocuradores ante la ahora sabida corrupción de sus subordinados no implica en modo alguno ni la más tenue insinuación de que estuvieran coludidos con ellos. Eso se sabría sólo al cabo de una pesquisa que es inevitable pero de la que pueden salir exonerados. No se les puede condonar, en cambio, la falta de controles que hizo posible que de oficinas a su cargo brotara durante años información valiosísima para los narcotraficantes que pagaban con gran liberalidad a sus compinches. Como dijo Medina Mora, "esta investigación aún no concluye y es necesario seguir más líneas de trabajo... y conocer más ramificaciones y limpiar de tajo (quizá quiso decir cortar) cualquier manifestación de tolerancia a la corrupción vinculada a la delincuencia organizada".

Además de indagar la conducta de las personas, se revisarán los sistemas de control en la SIEDO, ahora a cargo de una mujer, la maestra Marisela Morales, a quien el procurador "ordenó realizar nuevos y más rigurosos exámenes de control de confianza a todo el personal de la SIEDO". Convendrá saber si los acusados de hoy aprobaron esos exámenes en su tiempo o se les eximió de sujetarse a ellos. No basta sólo mejorar los procedimientos sino aplicarlos sin excepción.


Cajón de Sastre

Concluida la reforma petrolera con la aprobación de la Cámara de Diputados, Andrés Manuel López Obrador se orienta a cambiar el eje de la movilización que encabeza hacia la defensa de la economía popular. Ello no quita, sin embargo, que continúe su impugnación a las modificaciones practicadas en el Congreso a la legislación petrolera. Mañana jueves detallará en una nueva asamblea informativa los pasos a seguir ahora, que incluyen la presentación masiva de demandas de amparo, la advertencia a las empresas eventualmente interesadas en obtener contratos sobre los riesgos jurídicos de hacerlo y un acto de presencia -"visita", lo llamó- ante la residencia presidencial cuando se anuncie la promulgación de la reforma.

ITINERARIO POLÍTICO

(Ricardo Alemán)

¿Y los 9 mil millones, Andrés?

Manuel Camacho confirma que el gobierno de Salinas sobornó a AMLO
La mafia política de Obrador se benefició de Pemex con millones de pesos

Durante 16 años fue parte de la picaresca mexicana. Pero hoy son firmes las pruebas de que en 1992 Andrés Manuel López Obrador recibió 9 mil millones de pesos a cambio de retirar un plantón del Zócalo.

Sí, a despecho de sus fanáticos, hoy no sólo es posible hablar de la farsante “honestidad valiente”, sino que obliga a preguntar sobre el destino de los millones que dio el gobierno de Carlos Salinas a López Obrador en ese 1992. ¿Dónde quedaron los 9 mil millones de pesos, Andrés?

Pero no basta confirmar que Salinas “maiceó” a AMLO con ilegales y millonarios sobornos —¿quién lo creería?—, sino que corresponde a las endiabladas instituciones del Estado mexicano indagar y explicar la responsabilidad de los secretarios de Estado que —en 1992— sobornaron a AMLO con montañas de dinero. ¿O nadie va a decir nada ante la evidencia de esos sobornos millonarios? Van las pruebas.

En su sesión del 11 de febrero de 2004, en la Comisión Permanente del Congreso protagonizaron un peculiar debate el senador Juan Rodríguez Prats —tabasqueño del PAN— y el diputado Manuel Camacho Solís, del PRD. Legisladores de PRI y PAN cuestionaban con severidad la ausencia de transparencia en el GDF, lo que motivó un “raspón” al ex regente del salinismo, Manuel Camacho, quien defendía su relación con AMLO. En esas andaban cuando Rodríguez Prats interpeló a Camacho Solís.

“Señor diputado, conteste nada más sí o no… en 1992 proporcionó usted 9 mil millones de viejos pesos, 9 millones de pesos de ahora, a Andrés Manuel López Obrador para desalojar el Zócalo”.

Camacho trastabilló, defendió la honradez de su regencia y dejó caer: “No le entregué yo a López Obrador ningún recurso; lo que hizo el gobierno de la República fue cumplir con compromisos que estaban establecidos y, eso sí, con el visto bueno del resto de las secretarías que tenían intervención en esos asuntos. No fue una decisión del jefe del Departamento del DF, se cubrieron las indemnizaciones correspondientes a trabajadores que tenían derechos laborales y que Pemex estaba obligado, de acuerdo con el criterio del secretario del Trabajo, en esa época, Arsenio Farell”.

Como queda claro, Camacho intentó salir del brete. Pero en su intento por deslindarse y exonerar a AMLO de un soborno que todos saben que existió, sólo “embarró” al gobierno de Salinas. Y es que quedan sin responder montañas de interrogantes. ¿A poco los derechos laborales se pagan con costales de dinero y a cambio de levantar un plantón? Camacho aporta más elementos sobre el tema en entrevista con el investigador George W. Grayson el 9 de julio de 2004 —parte del libro Mesías mexicano—, en donde la versión cambia y resulta más puntual.

Dice Grayson (pág. 91 y 92): “Además de proporcionar a los manifestantes baños portátiles, agua potable y otros servicios de primera necesidad, se dice que el regente Camacho Solís le dio a López Obrador una generosa suma de dinero para que retirara a los manifestantes. Un político tabasqueño colocó la cifra en 80 mil millones de pesos (Rafael López Cruz). El gobierno también puso a su disposición 200 autobuses para transportar a los tabasqueños a sus casas. Camacho subrayó que sostuvo conversaciones con López Obrador, Gutiérrez Barrios, (Arturo) Núñez, el director general de Pemex (Carlos Rojas) y el secretario del Trabajo (Arsenio Farell Cubillas)”.

Le dijo Camacho: “En vista de la probabilidad de que López Obrador y los manifestantes tuvieran la oportunidad de recibir indemnización de los tribunales, todos estuvimos de acuerdo en que era mejor proporcionarles fondos con los cuáles dispersaran su demostración y regresaran a casa”.

Y abunda: “Cuando los partidarios de López Obrador regresaron a Villahermosa, se propagó la noticia de que González Ballina, entonces presidente del PRD estatal, tenía un montón de pesos para distribuirlos entre aquellos que habían protestado en la capital. Un observador afirma que parecía una nueva fiebre de oro de California, cuando cientos de personas invadían la casa de Ballina, afirmando que habían tenido parte en el éxodo”.

Asistimos, en voz del propio Manuel Camacho, a la confirmación de que el gobierno de Carlos Salinas corrompió a AMLO, con cantidades millonarias entregadas a cambio de levantar un plantón político. ¿Cuántos millones, de viejos pesos, le entregaron? ¿A dónde fue a parar ese dinero? ¿Quién tiene registro del destino del dinero? ¿Dónde quedó la “honestidad valiente”? Los fanáticos no van a creer nada. Pero alguien, en el PRD, en la izquierda, en las instituciones, debe explicar lo ocurrido. ¿La mafia política de AMLO?

INDICADOR POLÍTICO
(Carlos Ramí­rez)

AMLO y lo peorcito del PRI.
Ortega: epitafio del tabasqueño.

Más que la violación del protocolo parlamentario al recibir a López Obrador ante la amenaza de usar la violencia y más que la aprobación en sí de la reforma energética, la gran lección política de ayer fue la vigencia de las instituciones democráticas.

El jueves pasado, los senadores resistieron la ofensiva violenta de las adelitas de López Obrador disfrazadas de meseras de Sanborns. Y ayer, los diputados demostraron la funcionalidad legislativa con la tribuna tomada por perredistas de la facción populista-salinista de López Obrador. Derrotado, el tabasqueño hizo un patético plantón fuera de la Cámara mientras los legisladores lopezobradoristas veían con pasmo en la tribuna alta que los diputados legislaron en la tribuna baja. Al final de la sesión, los radicales tuvieron que irse derrotados ante el peso de la mayoría.

Si López Obrador mandó hace poco al Diablo a las instituciones y en los últimos días no respetó los protocolos democráticos de las mayorías, al final la realidad democrática se impuso sobre las huestes de López Obrador dispuestas a seguir la consigna del diazordacista Porfirio Muñoz Ledo de reventar violentamente el sistema político.

La reforma energética, con todo y sus limitaciones y a lo mejor precisamente por sus limitaciones, logró fijar el valor del método democrático en donde las mayorías legitimadas por los votos se impusieron sobre las minorías violentas de profesionales que cobran por asistir a mítines y protestas de López Obrador.

Lo significativo de ayer no fue sólo el hecho de que las instituciones democráticas se impusieron sobre las amenazas de violencia de López Obrador, sino que finalmente se dio la ruptura necesaria al interior del PRD entre quienes quieren aprovechar la institucionalidad democrática para avanzar dentro de la legalidad y quienes decidieron seguir el camino de la violencia política de López Obrador.

Más que lo ocurrido en la Cámara quedó el artículo de Jesús Ortega, el líder perredista que venció a las huestes violentas de López Obrador. El texto de Ortega, publicado ayer en Excélsior, deja ver que el PRD finalmente abandonó la lucha fundamentalista de López Obrador, regresó a la batalla política democrática y dejó al tabasqueño a la vera del camino de la ruptura antidemocrática.

El texto de Ortega definió el camino político del PRD. Sus párrafos fueron de definición de la nueva etapa del PRD:

"La reforma energética que aprobaron los Senadores, y que será discutida en la Cámara de Diputados, es una buena reforma que frustró los intentos del gobierno federal por privatizar a Petróleos Mexicanos.

"Pero no solamente evita ese propósito, sino que además dota a Pemex y a todo el sistema energético del país de nuevas herramientas y otros recursos para la modernización de la paraestatal; terminar con la corrupción que la invadió hasta la médula; detener el deterioro y, en sentido contrario, fortalecerla y colocarla como pilar de nuestro desarrollo, así como convertirla en palanca del crecimiento económico.

"Si esta afirmación no fuese compartida por muchas personas, entonces basta poner atención en la declaración de los académicos y expertos que fueron convocados por López Obrador para que dieran un dictamen final sobre el resultado del proceso legislativo en el Senado de la República.

"Pueden no creer en mí, que soy parte de un debate al interior del PRD, pero no tienen por qué no creer en personas que están al margen de esta discusión interna, que tienen autoridad en la materia y un prestigio incuestionable.

"Rolando Cordera dice: `Los miembros del Comité Asesor del FAP para la reforma de Pemex (...) consideran que el complejo proceso de negociación realizado en las comisiones de Energía y Estudios Legislativos del Senado de la República sobre la reforma petrolera (...) hasta el momento ha desembocado en un resultado que conjura el peligro privatizador, fortalece a Pemex, imposibilita los contratos de riesgo, desnudos o con disfraz, y elimina la mayor parte de las características más lesivas de la iniciativa oficial. Un resultado que puede respaldarse plenamente´.

"Frente a esto -agrega Ortega-, hay una estrategia que intenta desconocer la realidad y que no quiere ver los hechos tangibles y esa estrategia está orientada a generar un conflicto que busca restarle toda posibilidad al quehacer político para las reformas institucionales; una estrategia que le apuesta a que se derrumbe el país para que, sobre sus ruinas, se construya una nueva república; por eso niegan los avances de la reforma, como negaron antes los avances en materia electoral y como posiblemente negarán cualquier otra posibilidad de reformas en el marco del quehacer político y del trabajo parlamentario que se llevarán a cabo en el futuro inmediato.

"Es la estrategia de: nada acepto, aunque sea bueno para el país. Contrario a esta visión de la política debemos asumir que esta reforma es buena para México, como también lo fue la electoral que, como nunca, afectó a los poderes fácticos que tergiversaban las contiendas electorales; como lo serán otras si actuamos en razón de los intereses nacional y popular y no en razón de estrategias político-coyunturales y de grupo; de tal manera que se busca encontrar la mácula aunque no exista o se procura el todo aunque lo más probable sea que se logre la nada."

El texto de Ortega fue el epitafio de la tumba política de López Obrador.

EL ASALTO A LA RAZÓN
(Carlos Marín)

La estrategia de AMLO

¿Fue necesario convertir en carpa la Cámara de Diputados, o que sus gerifaltes la hicieran de patiños para corroborar que la “lucha patriótica” por la soberanía petrolera es una farsa?

Lo que menos pretendió (con auténtica “honestidad valiente”) Andrés Manuel López Obrador fue que se debatiera su señuelo de parchar la reforma de consenso propuesta por el Senado.

Desde principios de 2006, cuando inició su campaña por la Presidencia (que su soberbia le hizo perder, pero que quiere alcanzar en 2012), su estrategia sigue siendo la de “cuchillito de palo” (que no corta, pero bien que chinga): el sabotaje popular prolongado a cualquier debate democrático de ideas.

“Respetuosamente”, López Obrador traicionó su palabra de aguardar en la calle, en compañía de sus devotos, la respuesta legislativa a su tramposa solicitud.

Cobijados en la impunidad que les garantiza el fuero, sus propios acólitos asaltaron la tribuna… en que debió ventilarse la propuesta del remiendo, con lo que delataron el burdo engaño.